Thứ Sáu, 30 tháng 9, 2016

Đại biểu Quốc hội đi trước,

làng nước theo sau !

 

1) Viết Facebook bôi nhọ, chửi bới người khác cho dù sau đó đã xóa thì vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hành chính hoặc hình sự.

Ngày 28-9, TAND huyện Tân Trụ (Long An) đã tuyên bác yêu cầu hủy quyết định xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng của Công an huyện Tân Trụ đối với bà Mỹ P. (32 tuổi, ngụ huyện Tân Trụ). Trước đó, bà Mỹ P. bị Công an huyện Tân Trụ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính vì có hành vi nói xấu người khác trên Facebook.
Mắng "ngu, dốt"... cũng là xúc phạm
Lãnh đạo đội tham mưu tổng hợp công an một quận tại TP.HCM phân tích: Nhiều người vì bức xúc cá nhân mà vô tư xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác trên Facebook; thậm chí chỉ vì người đó không cùng quan điểm với mình mà mắng người ta là “ngu như bò, ngốc như lợn, dốt thúi”… Đó đều là hành vi nhục mạ người khác, vi phạm pháp luật. “Mạng xã hội khiến thông tin truyền đi nhanh hơn. Chỉ cần một dòng trạng thái, cả trăm người vào bình luận, chia sẻ đã đủ khiến hàng triệu người biết đến. Dù sau này người viết xóa status nhưng làm sao xóa được của những người đã đọc status và copy về. Các hành vi xúc phạm tùy theo mức độ sẽ bị xử lý hành chính hoặc hình sự” - vị lãnh đạo này nói.
------------------------------------------------
2) Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước đăng trên blog của mình chỉ trích đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc là Tứ đại ngu, ngậm miệng lại, hỗn láo xấc xược, vô tri, vô trí…
Trả lời báo chí bên lề kỳ họp thứ Tám của Quốc hội, ông Phước được dẫn lời nói ông không sai. Đó là tranh luận của tôi, còn đối với người đọc báo, cử tri không quen nghe những lời tranh luận kiểu đó của tôi thì tôi sẽ bỏ, không sử dụng từ đó nữa. Chứ không phải tôi nhận là tôi sai, ông Phước được dẫn lời nói với Ông Phước cho rằng việc ông viết blog đả kích ông Nghĩa là thực hiện quyền tự do ngôn luận.

 
Hai ông nghị

3) Sai nhưng chưa đến mức phải xem xét bãi nhiệm


Đồng tình với nhiều ý kiến phê bình cách ứng xử của đại biểu Hoàng Hữu Phước với bài “Tứ đại ngu của Dương Trung Quốc” nhưng Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng sai lầm này chưa đến mức đòi hỏi bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội của ông Phước. 
----------------------------------------------------------------
Sỹ em có ý kiến:
1)
Thưa các chú, như câu “thành ngữ” thời VNDCCH: Đảng viên đi trước, làng nước theo sau là thể hiện lòng tin tuyệt đối vào sự lãnh đạo “tài tình sáng suốt” của đảng CSVN. Để dễ hiểu, dân chúng em lấy cái đại biểu Quốc hội làm gương, vì cũng là những người được đảng tin cậy, giới thiệu cho dân bầu vào cơ quan quyền lực tối cao của đất nước. Xem cái cú xỉ mắng nhau của đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước với Dương Trung Quốc và Trương Trọng Nghĩa thì việc viết trên Facebook nói xấu nhau có gì đáng tội mà các chú đe dọa thế ? Sao không xử lý các đại biểu Quốc hội ấy đi ? Hay đại biểu Quốc hội là ngoài vòng pháp luật ?

2)
Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước cho rằng, việc ông viết blog đả kích là thực hiện quyền tự do ngôn luận ! Ông khẳng định như thế là sai hay sao ? Chẳng lẽ đại biểu Quốc hội Phước không hiểu về Hiến pháp nước CHXHCNVN, nêu cái “quyền tự do ngôn luận” ở tờ giấy lộn trong sọt rác nào đó, tưởng là điều khoản ghi trong Hiến pháp nước CHXHCNVN để bảo đảm cái quyền tự do ngôn luận cho mình ? Đại biểu Quốc hội mà "ngu" như rứa thì những đứa nào bịp lừa dân bầu lên cho tốn lương nuôi, hãy bắt bỏ tù trước !

3)
Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng, sai nhưng chưa đến mức phải xem xét bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội của ông Phước. Tư cách đại biểu Quốc hội mà phải bãi nhiệm thì đau xót, xấu hổ và đáng chê trách gấp 10 lần án tù 3 năm của thường dân, nếu so sánh về giá trị danh dự con người và địa vị xã hội ! Vậy cớ gì đe dọa phạt tiền, phạt tù đối với tội nhỏ, lại tha cho tội lớn ?  “Gà què ăn quẩn cối xay” ạ ???

Dân chúng em còn dưới sự lãnh đạo của đáng CSVN thì cứ theo gương của các đại biểu Quốc hội nước CHXHCNVN. Gậy quyền lực trong tay, các chú cứ phang nhưng khó coi lắm đấy !

Hà Nội, 30-9-2016
Công dân Lê Khả Sỹ

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét